Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10
"Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального
вреда"
(с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г., 6 февраля 2007
г.)
Обсудив
материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации
за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской
Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих
отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки
введения их в действие, порождают вопросы, требующие разрешения.
В целях
обеспечения правильного и единообразного применения законодательства,
регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой
защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории
Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие
разъяснения:
1.
Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом
законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях
обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора
необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и
какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство
возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений
и, если такая ответственность установлена, - когда вступил в силу
законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации
вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие
причинение морального вреда.
Суду
следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения
потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких
обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень
вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены
потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие
обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
2. Под
моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания,
причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие
гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь,
здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность
частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его
личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право
авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об
охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо
нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный
вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи
с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную
жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны,
распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих
честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным
ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с
причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с
заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При этом
следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства
Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред,
причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда
в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей
151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая
введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено
лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями,
нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на
принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях
компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об
этом в законе.
3. В
соответствии с действующим законодательством одним из обязательных
условий наступления ответственности за причинение морального вреда
является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо
предусмотренные законом. Например, когда:
вред
причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред
причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного
применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки
о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде
ареста или исправительных работ;
вред
причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и
деловую репутацию (ст. 1100 второй части ГК РФ, введенной в действие с 1
марта 1996 г.).
4.
Рассматривая требования потерпевшего о компенсации перенесенных им
нравственных или физических страданий, следует иметь в виду, что вопросы
возмещения морального вреда, в частности, регулировались: частью 7
статьи 7 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции Закона от 21 марта
1991 г.); статьей 62 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г.
"О средствах массовой информации", введенного в действие с 8 февраля
1992 г. (с 1 августа 1990 г. и до 8 февраля 1992 г. действовала статья
39 Закона СССР от 12 июня 1990 г. "О печати и других средствах массовой
информации"); статьей 89 Закона Российской Федерации от 19 декабря
1991 г. "Об охране окружающей природной среды" (введен в действие с 3
марта 1992 г.), действовавшей до 12 января 2002 г.; статьей 13 Закона
Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей"
(введен в действие с 7 апреля 1992 г.), действовавшей до 16 января
1996 г.; статьями 7, 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и
республик, принятых 31 мая 1991 г., действие которых было распространено
на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г., применявшихся до
1 января 1995 г.; статьями 25, 30 "Правил возмещения работодателями
вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием
либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых
обязанностей", принятых 24 декабря 1992 г., введенных в действие с 1
декабря 1992 г. и действовавших до 6 января 2000 г.; частью 5 статьи 18
Закона Российской Федерации от 22 января 1993 г. "О статусе
военнослужащих", введенного в действие с 1 января 1993 г. и
действовавшего до 1 января 1998 г.; частью 5 статьи 213 КЗоТ РФ (в
редакции Федерального закона от 17 марта 1997 г., вступившего в силу с
20 марта 1997 г. и действовавшего до 1 февраля 2002 г.); пунктом 1
статьи 31 Федерального закона от 18 июля 1995 г. "О рекламе", введенного
в действие с 25 июля 1995 г. и действовавшего до 1 июля 2006 г.
В
настоящее время вопросы возмещения морального вреда, в частности,
регулируются статьями 12, 150-152 первой части Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 1995 г.; статьями
1099-1101 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации,
введенной в действие с 1 марта 1996 г.; статьей 15 Закона Российской
Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей", действующей
с 16 января 1996 г.; частью 5 статьи 18 Федерального закона "О статусе
военнослужащих" от 27 мая 1998 г., вступившего в силу с 1 января
1998 г.; статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, введенного
в действие с 1 февраля 2002 г.; пунктом 3 статьи 8 Федерального закона
"Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 г., вступившего в силу с 6
января 2000 г.; пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от 13 марта
2006 г. "О рекламе", введенного в действие с 1 июля 2006 г.
Однако
отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность
компенсации причиненных нравственных или физических страданий по
конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет
права на возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом
3 ст.1 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик к
трудовым отношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., может быть
применена ст.131 названных Основ, регулирующая ответственность за
нанесение морального вреда по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда, поскольку отношения, связанные с компенсацией
морального вреда, не урегулированы трудовым законодательством. В
частности, суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные
работнику нравственные, физические страдания в связи с незаконными
увольнением, переводом на другую работу, необоснованным применением
дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в
соответствии с медицинскими рекомендациями и т.п.
Указанное
положение применимо и к трудовым отношениям, возникшим после 1 января
1995 г., так как названными выше незаконными действиями работодателя
нарушаются личные неимущественные права работника и другие
нематериальные блага (ст.151 первой части ГК РФ).
5.
Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с
распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина,
применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении
организации (п. 6 ст.7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и
республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., п.7
ст.152 первой части ГК РФ по правоотношениям, возникшим после 1 января
1995 г.).
6. Если
моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта,
предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования
истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец
после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или
физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид
ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во
времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим
на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной
силы (п.1 ст.54 Конституции РФ).
Однако,
если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу
нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу
закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда,
и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред
в указанном случае подлежит компенсации.
7. Если
требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных
неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу
статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не
распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
В случае,
когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения
имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена
исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные
статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд
за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование
распространяются сроки исковой давности или обращения в суд,
установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло
причинение морального вреда.
8. При
рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального
вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3
августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной
материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995
г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению
имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от
характера и объема причиненных истцу нравственных или физических
страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных
заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в
зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального
вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера
компенсации вреда должны учитываться требования разумности и
справедливости.
Степень
нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом
фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных
особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств,
свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
9. Суд
вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации
причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в
силу действующего законодательства ответственность за причиненный
моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия
имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной
ответственностью, так и самостоятельно.
Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому
преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред
(статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации
морального вреда при производстве по уголовному делу.
10. При
рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических
страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом
вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной
или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по
таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи
333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых
заявлений неимущественного характера.
При этом
следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы
освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, подпункты 1,
3, 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, пункт 3 статьи 17
Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
